THIRDTYPE'S NETWORK twitter mail me! Really Simple Syndication

구글 애드센스의 모든 죄를 사하라

2007/02/11 10:59  ·  분류 : 현재진행형  ·  태그 : , , ,

에드센스에 대한 글을 너무 많이 쓰는군요. 전 한 주제에 집중하는걸 별로 좋아하지 않는데... 돈이 걸린 문제라고 생각하는지. (일부)에드센서의 파상공세가 너무 심해서 마지막으로 제 생각을 정리해 볼까 합니다. 더 이상 애드센스 관련 포스팅은 없습니다.

(일부) 에드센서들이 하는 몇가지 오해

1. 달던 말던 너네들이 뭔 상관이냐!
2. 다른 매체에서는 광고에 대한 불만 없다.
3. 글에 대한 보답 클릭은 사절함.
4. 원하지 않는 클릭을 유도한 적 없다.
5. 이런 발전적이지 않는 토론을 그만두라.

먼저 남의 블로그에 무슨 일이 일어나건 상관하지 말라구요? 그럼 이렇게 물어봅니다. 블로그는 왜 하십니까? 블로그는 내 생각을 얘기하고, 타인의 생각을 듣고 함께 생각을 나누는 공간 아닙니까? 애드센스가 비록 컨텐츠는 아니지만, 그에 대한 순기능과 더불어 역기능이 분명히 존재하는 장치입니다. 당연히 불만이 나옵니다. 그에 대한 의견을 나누어서 블로고스피어에서 애드센스가 모든 블로거들에게 도움이 되게하면 안되는 걸까요? 뭔 상관이냐고 말하는 분들은, 그냥 블로그 말고 개인 홈페이지를 만들 것을 권유합니다.

두번째, 다른 매체에서의 문제. 간혹 이런 어처구니 없는 말을 하는 분이 있더군요. TV에서 나오는 광고가 아무런 문제가 없다구요? 아마 애드센스보다 불만 가지시는 분이 훨씬 많지 않을까 싶습니다. 전 심지어 광고 보기 싫다고 KBS 1TV(9번) 만 보시는 분도 봤습니다. 포털에서 나오는 광고는 어떻구요. 도대체 이런 자기합리화는 뭘 근거로 하는지 모르겠습니다. 예전에도 말했지만 광고는 (현재까지는) 원죄입니다.

사용자 삽입 이미지

글 내용과 조금(?) 상관있는 짤방

광고주 입장에서 보면 '글에 대한 보답' 클릭은 지양해야 한다는 분들. 혹시 광고주 이십니까? 아님 구글직원? 그걸 왜 방문자가 책임져야 하는지 모르겠군요. 아마도 그런걸 방지하기 위해서 구글 애드센스는 문구를 바꾸지 못하게 하고 있는지도 모르겠구요. 블로그에서는 그런 유도는 아주 정상적인 것입니다. 그게 문제라면 그건 구글 애드센스 기획의 문제가 있는 거구요.

제가 아는 모 타로카드 홈페이지는 타로점을 보고 난 후에 그에 대한 보답으로 구글 애드센스 클릭을 권하고 있습니다. 이런 강제적인 광고 노출이 광고주들에게 도움이 안될거라고 생각하십니까? 내용을 보지 않더라고 트래픽 상승으로 웹순위는 충분히 상승할 수 있고 그 때문에 다른 매출이 오를 수도 있습니다. 광고의 특성과 인터넷 바닥을 이해하지 못하는 초등학교 수준의 이해라고 뿐이 안보이는군요.

원하지 않는 클릭을 유도한 적 없다고 항변하시는 분들도 꽤 있으시더군요. 그런 분들은 물론 그러시겠지만, 극히 일부겠지만 분명 그런 블로그가 존재한다면 그건 문제 아닌가요? 특히나 요즘 유행하는 애드센스 최적화(?) 스킨. 글보다 광고가 더 많은... 포털에서도 그런 짓은 안합니다. (일부 사이트의 최대창 팝업 광고 제외) 또, 그런 스킨을 자랑스럽게 태터툴즈 스킨게시판에 올려서 욕먹고 있는 걸 보니 가관이더군요. ㅎㅎㅎ 암튼, 분명 그런 분들이 계시기에 문제제기를 하는 겁니다.

마지막, 애드센스 관련 토론은 발전적이지 않다는 분들. 이게 문제되서 구글 애드센스가 블로그에 대한 광고를 안하면 어떻하나 하는 걱정이 이 말의 바탕을 이루는 것 같아서 (약간) 안습입니다. 왜 발전적이지 않나요? 제가 생각하기는 블로고스피어의 발전을 위해서는 이 만큼 중요한 문제도 없는 것 같은데요. 분명히 말하지만 지나친 애드센스 도배하신 분들은 지금도 있고, 이런 분들을 같은 애드센서라고 옹호하는 이상 2, 3의 그런 분들이 안나타날리 없다는 것 입니다. 블로고스피어의 장래를 위해서 애드센스 관련 가이드와 매너는 만들어지고 지켜져야 하구요.

앞의 포스팅에서 말했지만, 분명히 애드센스에는 순기능이 존재하기에 그 자체에는 반대하지 않습니다. 하지만, 지금의 애드센스 열풍이 블로고스피어에 좋은 역할만은 하지는 않을거라고 생각하기에 자꾸 애드센스에 대해 문제제기를 하는 것이구요. 물론, 그런 문제에 대해서는 애드센서 분들이 먼저 고민을 하시는게 적합하겠죠.

주말 포스팅은 일하는 느낌이라, 되도록 자제할려고 하는데... ㅠ.ㅠ 오늘은 날씨가 좋아서 과천 경마공원으로 놀러갈까 합니다. 배팅해서 성공하면 블로거분들에게 쏘고 싶네요~ ㅎㅎㅎ

참, 다음 포스팅 예고! (무슨 4번타자도 아니고 이게 뭔짓이냐!!!)
제가 생각하는 '올블로그의 문제점과 개선방향' 입니다. 제목은 달라질 수 있어요~

사용자 삽입 이미지

악플은 사절이에요~

Copyright ⓒ THIRDTYPE All Rights Reserved.         

Trackback Address :: http://www.thirdtype.net/trackback/1158 관련글 쓰기

  1. Tracked from 혓바닥수집가의 블로그 2007/02/11 14:25 DELETE

    Subject: 수입목적의 애드센스블로거들이 피해야 할 단 1가지

    정말 순수하게 애드센스로 돈을 벌고자 하는 애드센스블로그들에게..- 타인의 컨텐츠(동영상퍼오기)로 방문자를 유도해 애드센스 수익을 올리고자 하는 블로그- 에로틱한 포스팅으로 사람들의 방문을 유도해 애드센스의 수익을 올리고자 하는 블로그- 팀블로깅의 다중블로그를 운영하여 애드센스 수익을 올리고자 하는 블로그에게 피해야 할 단 한가지는메타블로그사이트에 자신의 피드를 등록하지 말라는 거다.내가 보기 불편해서가 아니라.. 내 생각에는 요즘의 분위기로는 클릭..
  2. Tracked from 오비디오 팔로그 2007/02/11 18:40 DELETE

    Subject: 애드센스블로거들이 피해야 할 3가지

    구글 애드센스를 달고 있는 블로그라면 아래의 행위는 자제를 해주는 것이 메너가 아닐까해서 포스팅을 해봅니다.1, 타인의 컨텐츠로 포스팅하지 말자. more.. 타인의 컨텐츠(저작물)로 포스팅을 하여 방문자를 늘리거나 유도하는 것은 결국 유료사이트에서 타인의 저작물을 자신의 것이라며 판매하는 행위와 다르지 않을 것입니다. 그리고 법적으로도 광고가 유치된 상태에서 타인의 컨텐츠(저작물)을 올린 경우는 아마 처벌도 가중되지 않을까 싶습니다.유료로 판매하지..
  3. Tracked from 링블로그-그만의 아이디어 2007/02/11 22:55 DELETE

    Subject: 그만의 애드센스에 대한 소고

    요즘들어 블로거들에게 찬반이 뚜렷한 주제들이 몇 개 등장하고 있습니다. 그 중 하나가 구글 애드센스(Adsense)에 대한 이야기입니다.구글의 광고 전략에 대해 이전에 써 두었던 포스팅을 다시 소개합니다.2006/04/01 '전직-현직 유망주' 더블클릭과 구글의 엇갈린 운명구글의 광고 전략의 시초는 '신뢰'입니다. 하지만 신뢰 속에서는 갖가지 불만 사항들이 존재합니다.2006/03/03 포털 CPC 광고 시장, 오버추어-구글의 '땅 따먹기'2006/..
  4. Tracked from 혓바닥수집가의 블로그 2007/02/12 12:52 DELETE

    Subject: 애드센스블로거들이여 새로운 정당을 창당하라..

    제목이 참으로 거창하다~~ ㅋㅋ왠 블로그에 새로운 정당이란 말인가..최근에 블로그메타사이트안에서 각각의 블로그들은 마치 하나의 정치세력과 같이 움직이는걸 느꼈기 때문이다. 구글VS네이버 뭐 애플vsMS , 애드센스 VS 반애드센스 , 한나라당VS반한나라당, 진보VS보수 IT VS 반IT(?)대충이런 분위기의 하나의 주제에 대한 거대한 찬성세력과 반대세력이 공존하는게 명백히 보인다고 할까.. 그런 전혀 다른 기본전제를 깔고 시작하는 토론에서는 절대로..
  5. Tracked from 늑돌이의 동굴 lazion.com 2007/02/12 14:36 DELETE

    Subject: 구글 애드센스가 욕을 먹는 이유

    구글에서 만든 개인을 위한 광고 수익 프로그램인 애드센스가 욕을 먹고 있습니다. 아니, 정확히 말하자면 구글 애드센스를 단 블로그가 욕을 먹고 있다고 해야겠습니다. 그 이유는 정리하면 대략 다음과 같은 것들인데요.- 구글 애드센스를 단 블로그는 상업적인 냄새가 난다.- 광고가 있으면 정작 글을 읽기 힘들다.- 어떤 곳은 심할 정도로 광고로 덮여있고 광고 클릭을 유도한다.- 얼마 벌지도 못할 거면서 왜 귀찮게 광고를 다는지 모르겠다(그 돈 모아 어디..
  6. Tracked from EnTER_ThE_Ciyne 2007/02/12 19:17 DELETE

    Subject: 애드센스를 제거해보자.

    '애드센스를 제거해보자' ?제목은 참 거창 하네요.최근 애드센스로 인해 블러거분들의 글이 많은데, 애드센스를 달아야 할까? 애드센스를 달아서 자금 기반에 도움! 등등 서로 상반댄 글을 최근 많이 본거 같다. 최근 혈안이 되다보니 가끔 댓글에서 서로 혈전 하시는것을 보면 안스러운데, 글을읽는 당사자가 조금만 신경쓰면 해결되지 않을까(글을 쓰는 당사자가 없애지않는 이상) 해서 유틸을 추천하고자 한다.굳이 블로그에 애드센스뿐 아니라 웹서핑을 하다 보면 배..
  7. Tracked from 디자인로그[DESIGNLOG] 2007/02/12 23:41 DELETE

    Subject: 애드센서 대중을 향한 블로그 에티겟이 필요한 까닭?

    애드센서 대중을 향한 블로그 에티겟이 필요한 까닭?Adsensor's Blog have need of etiquette !아마도 이 글은 어느 블로거의 뒤를 따르는 뒷북치는 글이 될지도 모릅니다.하지만, 애드센스 유저의 한 사람으로서 앞으로 파생되어질 우려감으로 인해 작은 메세지를 전하고 싶습니다.오늘 올블로그와 이올린에 Xeph님이 애드센서, 글을 망치진 마십시오. 타이틀로 애드센스 유저에게 의미깊은 메세지를 전한 것으로 알고있고 많은 블로거들로..
  8. Tracked from Miracler's Blog Life~ 2007/02/14 09:26 DELETE

    Subject: 구글 찬미와 구글 애드센스의 허상

    구글 플렉스는 실리콘밸리에 있다. 그 곳에는 온갖 스포츠 관련 시설과 편안한 사무실, 그리고 24시간동안 준비되어 있는 최고급 식사가 있어 많은 이들이 그곳에 다녀온 후 그에 대한 소감을 자신의 블로그에 올리곤 한다. 현재까지 구글의 이미지는 정말 좋다. 단순히 좋은 것을 넘어서 많은 사람들로부터 호감을 잔뜩 얻고 있다고 봐야 할 정도다. 조금만 검색을 해보면 구글을 좋아하는 이유에 대한 무수한 포스트를 접할 수 있고 구글을 좋아하는 누리꾼 모임이라..
  9. Tracked from ICEBOX 2007/02/14 11:32 DELETE

    Subject: MSG와 애드센스 최적화 스킨

    어릴적부터 몸이 약해서 음식을 가려드신 여친님께서는 화학조미료(이하 MSG)를 매우 싫어하신다. 어떤 음식이던지 MSG가 들어가면 귀신 같이 배가 아파진다. (드실 땐 잘 모르시지만) 익숙하지 못한 먹거리에 몸이 먼저 반응하는 것일까? 덕분에 시중에 나온 과자나 패스트푸드 등을 자신 날이면 속이 안좋다는 투정이 꼭 나온다. MSG는 신맛과 쓴맛을 완화시키고 단맛에 감칠맛을 부여하며 식품의 자연풍미를 끌어내는 기능이 있다고 한다...
  1. BlogIcon rainydoll 2007/02/11 12:16 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    겉으로는 "예를 들자면... 어떤 블로그를 보자면..." 으로 시작했으면서도 결국에는 애드센스 자체에 대한 혐오로만 끝나는 글과 애드센스의 '애'자만 들어가도 발끈하는 애드센서들이 있었기에 이런 논란이 생긴 것이죠. 하라는 토론은 안하고 자기 주장만 되풀이 하는 사람들 말입니다. :P

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:33 PERMALINK MODIFY/DELETE

      사람이 다 똑같죠. 토론이라고 해서 앉은 자리에서 모두 결론이 날 수는 없다고 생각합니다. 그걸 통해 사람들이 서로를 이해하게 되는 것 뿐이죠.

  2. BlogIcon 주성치 2007/02/11 12:52 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    맨 마지막에 "악플은 사절이에요~"라고 하셨는데 이 글이 일단 제목부터 시비조라서 "구글신"을 받드는 사람조차도 그다지 리플달기 싫을 것 같습니다.

    "그런 스킨을 자랑스럽게 태터툴즈 스킨게시판에 올려서 욕먹고 있는 걸 보니 가관이더군요. ㅎㅎㅎ "라니 정성들여 스킨 만들어 올린분은 얼마나 상심하실까요. 점심 먹어야되는데 식욕이 떨어지네요.(그래서인지 이 포스트에 부정적인 올블로그추천이 늘어나는 것 같네요)

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:34 PERMALINK MODIFY/DELETE

      네, 시비조 맞아요. 여기에 이렇게 파리떼처럼 몰려드는 에드센서들에 대한 시비에요.
      스킨에 대한 문장은 다시 보니 좀 지나치군요. 죄송합니다. (부정적 추천이라... 올블에 그런 기능도 있었군요. 그래도 감사~)

  3. BlogIcon fantastic 2007/02/11 12:41 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    하하...
    왜 '애드센스 관련 토론은 발전적이지 않다'는 말이 나오는지 아십니까.
    님처럼 토론이 아닌 토론인척 하는 포스팅이 많아서 입니다.
    토론의 전제는 절대적이고 객관적인 진리는 존재하지 않으며, 언어 표현을 통해 상대적인 진리의 차선책이나 최선책을 찾아가는것입니다.

    절대적으로 광고가 원죄라는 전제를 깐 당신들하고 얘기가 서로 안통하는거죠

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:50 PERMALINK MODIFY/DELETE

      어디가 "토론이 아닌 토론인척" 입니까? 토론에 대해 잘 아신다는 분이 내용의 핵심은 살짝 비켜나가서 딴말하고, 블로그에는 한국 메타가 어떻고 저떻고 하는군요. ㅎㅎ 잘 알겠습니다.
      그리고 제가 언제 절대적으로 광고가 원죄라고 했죠? (현재까지는) 원죄라고 했습니다.

  4. BlogIcon Fury 2007/02/11 13:13 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    다른 글에서는 광고를 나쁘게 생각하지도 않고, 열심히 훑어보신다고 적어놓으시고 여기서 광고를 원죄라고 하시니 뭐가 진짜 생각이신지 헷갈립니다. 이 글만 보면 일부 애드센서를 욕하는 게 아니라 모든 애드센스는 섬멸해야할 존재라 말씀하시는 것 같은데 말입니다.

    아, 참고로 전 Third님을 알고 있었던 것 같은데, 어느 애드센스 차단 프로그램 포스팅에 그 프로그램 구동 리소스 손해를 어째서 받아야 하느냐는 리플을 다신 것 맞으시죠? 참 인상적인 주장이라 기억하고 있습니다.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:39 PERMALINK MODIFY/DELETE

      광고가 원죄라고 얘기와 광고를 본다는 얘기가 어째서 같은 행동으로 이어져야 하죠? 그럼 원죄를 같고 태어난 인간은 모두 하나님께 귀의해야 합니까? (저 비기독교 입니다. 이건 하나의 예입니다)
      그리고 댓글 하나에 절 아신다고 하는건 좀 우습네요. 그냥 그런 주장을 한 댓글 봤다가 맞겠죠. 그런 프로그램에 대해 (일부)에드센서들이 광고 보기 싫으면 이거 쓰지 왜 이렇게 불만들이냐고 먼저 쓰지 않았나요? 참 웃기는 세상입니다.

  5. BlogIcon yundream 2007/02/11 15:25 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    본문중에 "블로그는 내 생각을 얘기하고, 타인의 생각을 듣고 함께 생각을 나누는 공간 아닙니까" 이라는 문장이 있습니다.
    우선 블로그를 어떻게 생각하든지, 그건 운영자의 마음입니다. 돈벌기 위한 공간으로 생각하든지, 그냥 개인 일기장으로 생각하든지, 커뮤니티의 장으로 생각하든지 그건 그 블로거의 마음입니다.
    블로그는 이런거다라고 전제를 깔고 블로깅을 하시니, 그 전제에 맞지 않는 블로그에 대한 선입관이 생기는 겁니다.
    그건 마치 인터넷은 학술 정보의 교류의 장이어야 한다고 못박았던 초기 인터넷 사용자들의 생각과 같은 겁니다.

    광고가 원죄라구요 ?
    자기 광고, 자기 PR도 덜떨어진 생각이 되겠군요.
    사실 5년전만 해도 자기광고, 자기자랑은 팔불출이나 하는 짓이라고 생각했지만, 지금도 그런가요.
    인터넷 구인구직 사이트가 뭡니까. 결국 자기광고 회사광고 해서 사람 모으는거 아닙니까. 이것도 원죄입니까.

    타로점을 보고난후 애드클릭을 찍어줄 것을 권유하고 있다고 하셨군요. 분명 보기좋은 모습은 아닌 것으로 생각됩니다. 그러나 인터넷의 특성상 그건 강요가 될 수가 없죠. 안찍는 다고 큰일이 나는 것도 아니고, 그냥 안찍으면 그만이니까요. 개인적인 성향에 따라서 기분이 나쁠 수는 있지만, 그 자체가 무슨 죄가 되거나 하는건 아니라고 봅니다.

    그리고 모든 광고는 당연하지만 "관심 유도"를 합니다. 유도를 하지 않는 광고는 광고가 아니죠. 그게 지나치게 선정적이고 일반적으로 생각하는 틀을 벗어났을 때 문제가 되는 겁니다.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 09:11 PERMALINK MODIFY/DELETE

      제가 언제 블로그의 성격을 규정했습니까? 당연히 뭘 해도 자유죠. 하지만 뭘해도 자유일때는 메타사이트에 등록이 안되어 있을 때 입니다. 어떤 사이트에도 등록이 안되어 있는 사이트에 포르노를 올리던 무슨 상관입니까?
      광고는 (현재까지) 원죄라고 했습니다. 자기PR도 한때는 좋은 인상이 아니었죠. 광고가 언제가 대상이 원하는 광고만 할때는 그 원죄를 벗을 수 있을 겁니다.
      마지막 단락은 무슨 얘기를 하고 싶은지 잘 모르겠군요. 그래서 패스.

  6. BlogIcon 프코 2007/02/11 15:36 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    제시한 글 3번에 대한 반론을 드리겠습니다.
    '글에 대한 보답' 클릭은 지양해야 한다는 분들...이라고 말씀하셨는데 그런 사람 중에 한명이 바로 접니다 ㅡㅡ;
    저도 애드센스를 달고는 있지만 구글 애드센스는 블로그의 글에 대한 보답으로 클릭해서는 안된다고 생각합니다. 필요한 광고가 필요한 사람에게 가야된다고 생각합니다.
    글에 대한 보답은 구글 애드센스의 원래 목적도 아닐뿐더러, 광고주에게도 엄청난 손해를 가져다 주는 행위입니다. 광고주들이나 구글에서 블로거의 글에 대한 댓가로 광고하는 것이 아닙니다. 글에 대한 보답은 부정클릭입니다. 그런 식으로 블로그가 운영이 된다면 계정 잘릴 수도 있습니다.
    방문자가 왜 책임져야 하냐고 하셨는데요. 이건 기본 에티켓입니다.
    만약 그런 식으로 애드센스 붐을 한다면 광고주는 광고에 비하여 효과가 엄청 떨어짐을 인식하게 될 것이고 다시는 구글에 광고하지 않을 것입니다.
    입장을 바꿔서 생각해 보세요~
    그리고 트래픽 상승과 매출과는 직접적인 관계가 없습니다.
    애드센스 붐으로 트래픽이 상승한다고 하더라도 과연 클릭한 사이트에 들어가서 자세히 보고 충동적으로 제품을 구매할 사람이 얼마나 될까요?

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:53 PERMALINK MODIFY/DELETE

      그럼 구글에서 제시하는 sponsor 라는 단어는 무얼까요? 그리고 지금 애드센스가 필요한 사람에게 노출되고 있다고 생각하십니까? 현재의 광고기술은 그 어떤것도 필요한 사람에게 필요한 광고가 노출되는 구조가 아닙니다. 그래서 (현재까지는) 원죄라구요.
      그리고 광고주에게 엄청난 손해가 가던, 그걸 왜 우리가 생각해야 한다는 말입니다. 애드센스의 방향이 그렇게 바뀐다면 그건 애드센스 기획의 문제랍니다.
      또, 상품판매만 매출이라고 생각하는 초딩마인드 버리시죠. 모든 인터넷 사이트의 평가는 트래픽으로 매겨지고 그 사이트의 광고단가도 마찬가지입니다.

    • BlogIcon 프코 2007/02/12 21:39 PERMALINK MODIFY/DELETE

      지금 애드센스가 필요한 사람에게 노출되고 있다고 생각하십니까?
      답변) 예. 경우에 따라서는 아니오.
      이유) 광고를 접하는 사람에 의하여 필요한지, 필요하지 않은지 평가되어야 함으로 예측하기가 힘듬

      현재의 광고기술은 그 어떤것도 필요한 사람에게 필요한 광고가 노출되는 구조가 아닙니다.
      답변)구글 광고는 광고 중 관련 내용에 대한 광고노출이 그나마 되고 있다고 봅니다. 엉뚱한 내용의 광고가 나오는 것은 해당 광고 카테고리의 광고주가 부족해서일 뿐입니다.

      광고주에게 엄청난 손해가 가던, 그걸 왜 우리가 생각해야 한다는 말입니다.
      답변)??? 무슨 말인지 이해가 안감.
      광고주에게 손해가 가던 말던 나만 돈벌면 된다는 마인드가 님께서 말하신 초딩 마인드 아닐까요?

      상품판매만 매출이라고 생각하는 초딩마인드 버리시죠
      답변)가장 직접적인 매출은 상품판매로 이루어집니다.
      업종마다 매출의 방법이 모두 다릅니다.
      오로지 트래픽만을 올리면 매출이 상승할 것이라는 막연한 생각는 너무나도 단순한 논리입니다.
      초딩, 초딩하시는데 누가 초딩마인드인지는 글을 읽어보시는 분은 알 것입니다.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 23:22 PERMALINK MODIFY/DELETE

      우선, 이때 제가 흥분을 많이 해서 실수가 많았습니다. 죄송합니다. 말씀하신 내용중 '광고주에게 엄청난 손해가 가던, 그걸 왜 우리가 생각해야 한다는 말입니다.' 부분은 '광고주에게 엄청난 손해가 가던, 그걸 왜 우리가 생각해야 한다는 말입니까.' 입니다. 그리고 오프라인은 매출이 우선이라도 인터넷은 트래픽이 우선입니다. 이건 논리가 아닙니다. 특정 포털의 광고단가도 트래픽에 기초해서 매겨지구요. 모든 인터넷 사이트들은 트래픽을 그 사이트의 가치가 매겨집니다. 애드센스에서 광고를 하는 기업이 오프라인 기업이라면 조금 얘기가 달라지지만 제 생각에는 거의 온라인에 기반을 둔 회사라고 생각되어 집니다. 좋은 글 감사드리고 다시 한번 막말에 대해 죄송함을 전합니다.

  7. BlogIcon 4Sqd 2007/02/11 15:32 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    1. 달던 말던 뭔 상관이랩니까. 내 생각만을 이야기 하는것도 블로그 맞습니다 ㅋㅋㅋ.
    서로의 생각을 공유하고 의견을 나누는 활동이 트랙백과 리플 때문에 가능한 것이지, 기본적으로는 '1인 운영 게시판'의 형태를 가진 것 아닐랑가요~ 애드센스 띄우면서 글쓴 분 처럼 눈살을 찌푸릴 정도로 불만을 가진 분들은 솔직히 못봤습니다.

    2. 광고가 왜 원죄(original sin)인지 말씀해 주세요. 이거 뭐 말만 심오하네.

    3-4. 애드센스는 달아 보셨나 몰라. 클릭 유도하거나 부정클릭 하면 애드센스 계정 짤립니다. 구글에서 엄연히 명시한 부분입니다 ㅋㅋㅋ

    5. 이 문제는 fantastic님 말에 동감 :-) 바깥과 집 안의 행동이 다른 사람들 때문에 발전이 안됩니다. ㅋㅋㅋ

    이거 뭐 토론을 할래도 주제가 좋아야지...

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:48 PERMALINK MODIFY/DELETE

      제가 봤다면요? 저는 많이 보고 있는데요? 애드센스를 달고 있으니 안 보이시는 거겠죠. 그리고 기본 1인 운영게시판도 맞습니다. 단 메타사이트에 등록이 안되어 있을때요.
      심오하죠. 원하지 않는 사람에게 광고가 노출되기 때문에 광고는 원죄를 부여받았습니다. 저에게 물어보지 말고 서점가서 광고학 책만 좀 넘겨봐도 아실텐데요.
      에드센스 달아봤습니다. sponsor라는 말은 사용가능하죠. 이건 분명히 사이트 및 운영자를 지원해달라는 말 아닌가요?
      그리고 주제가 맘에 안들면 토론에 끼지마세요.

  8. 2007/02/11 17:09 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    우린 낚시에 걸린거죠..

    멍멍~

  9. BlogIcon trendon 2007/02/11 18:21 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    그참 저를 포함해서 시간 남는 분들 많으시네요. ^^ http://www.trendons.com/?p=320 이것두 한번 읽어봐주세요.

  10. BlogIcon dawnsea 2007/02/11 23:32 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    이게 다..............


    애드센스 재벌 도아님 때문 -_-;; ㅎㅎㅎ;;
    (혹시 도아님 보시면 부러워서 하는 농담이니까 너무 진지하게 받아들이지 마세요 ^^;;)


    음... 저는..
    1. 애드센스 막 알려질 즈음 -> 신기해서 붙였다가.
    2. 나름대로 심플 디자인을 망치는게 싫어서 뗐다가..
    3. 구글에 관한 건 달아주는게 있어보여서 다시 붙였다가..
    4. 가끔 랙걸려서 뗐다가...
    5. 수표 사진이 종종 올라오길래 다시 붙였다가...
    6. 걍 일기장 수준인 홈피 운영으로는 돈 될턱이 없어서 뗐다가...
    7. 요즘 폭발적인 이슈래서 다시 붙였습니다 -_-;;;

    저는 블로거의 유형으로 따지자면 우유부단 펄럭귀 블로거입니다 -_-;

  11. 지나가다 2007/02/12 00:07 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    프코님 말씀에 동의합니다. 그런식으로 "기부" 클릭해서 광고주 수입만 많이 빠져나가는데 광고 효과는 없다(당장의 구매행위)고 가정해보세요. 광고주들 다 빠져나갑니다. 애드센스에 광고주는 없고 블로거만 있으면 돌아갈까요? 그나마 정직하게 운영하는 블로거들까지 피해보는겁니다.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 08:50 PERMALINK MODIFY/DELETE

      무슨 애드센스가 블로거들을 위한 전용 광고로 개발됐는지 아십니까? 나원참.

    • BlogIcon 주성치 2007/02/12 10:12 PERMALINK MODIFY/DELETE

      저분 말씀은 광고주들이 다 빠져나가면 애드센스 사용자에게도 수익 감소로 이어진다는 걸 말하시는 겁니다.

      "블로거만 있으면 돌아갈까요?"는 예로 든거구요.
      저기에 왠 까칠한 리플인가요.."나원참";;

      "클릭유도가 아주 정상적인 것"이라고 하셨는데 다시한번 곰곰히 생각해보세요. 클릭을 방문자의 선택에 맡기것이 나을까 클릭유도로 잠깐 클릭을 늘리는 게 나을까. 이건 토론의 여지 없이 틀린 억지 주장이라는 걸 인정하셔야 할 것 같네요.(이전 포스트에서 부터 그런 얘기를 하시더군요.)

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 11:07 PERMALINK MODIFY/DELETE

      애드센스가 블로그만을 위한 광고를 하는게 아닙니다. 블로그에서 애드센스 안한다고 애드센스가 망하나요? 그리고 광고클릭 유도한다고 해도 방문자가 바보가 아닌이상 클릭에 넘어갑니까? 모든건 방문자의 선택입니다. 토론거리가 아니죠. 기부하라고 해도 그건 방문자의 선택으로 클릭하게 되는겁니다.

    • BlogIcon 주성치 2007/02/12 12:24 PERMALINK MODIFY/DELETE

      "블로그"는 그저 예로 든 거라고 말씀드렸는데 또 블로그얘기를하시네요.^^ 어느 사이트에서나 마찬가지죠. 오히려 클릭 유도는 큰 사이트일수록 문제가 커지죠.

      방문객 충성도가 높은 커뮤니티에서 "클릭해 달라"는 클릭유도문구를 써도 별 차이가 없을 것 같으신가요;; 가만히 있었을때 클릭율 0.5%가 클릭유도문구로 10%가 됐다고 하면 수익은 20배가 늘어납니다. 웃긴대학이 그런 클릭유도문구를 잠깐 올린것이 걷잡을 수 없는 부정클릭으로 이어져서 계정을 박탈당한건데 이게 이야기거리가 안된다고 생각하시나요.

      "클릭 유도가 아주 정상적인 것"이라는 말에 대해서 아직도 같은 생각이신지 궁금합니다. 말씀하신 것 처럼 "모든건 방문자의 선택"인데 거기에 클릭 유도 문구를 넣는다는 건 방문자의 선택에 개입하는게 아닐까요?

  12. djsol 2007/02/12 10:25 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    핫.. 전 위에 리플들 다 안봤습니다 -_- 글이 많아서..다만 제가 궁금한것만!..
    평소 써드파티님의 블로그 팬(?) 으로써 하하!..
    앞서 말씀드리지만.. 전혀 써드파티님의 의견에 반박하는 의견은 아니구요.
    이런 생각도 할 수 있지 않나..라는 생각에 써봅니다.

    저같은경우는 애드센서에 대한 효과분석과(온라인 수익모델에 대한 참고자료랄까?)
    이왕 조금씩이라도 수익이 올라간다면 책한권 사볼 돈은 몇달에 한번씩 나오겠다~ 뭐 이런 생각으로 애드센스를 몇주전부터 달아봤었는데요.
    클릭을 의도적으로 유도하지않는, 레이아웃을 헤치지않는 (컨텐츠를 읽기위한 동선에서 빠져있다는 의미겠죠?) 광고자체도 부정적이시라는 의견이신지?..
    (보답성 클릭은 예외로 두죠..제 생각은..보답성 클릭 자체는 터무니 없다고 생각해요..광고시장자체의 허수를 많이 생성해내기때문에..)

    제 생각에는 TV는 포털사이트든 광고매체가 수익모델이 충분히 되기때문에 비지니스적으로 이용하고 있는 것이고. 또한 어떤 미디어이든.. 사용자가 광고로 인해 불편을 느낄 정도라면 사용자가 먼저 외면하겠죠. 엠파스였나요? 플래쉬 전면 광고띄웠다가 난리 났었던 포털이..하하.. TV광고도 그렇죠..광고많이 나오면 채널은 빨리 돌아가게 되어있죠.
    하지만 포털이라면 광고를 볼 수 있도록 배경을 만들기 위해서 .. 즉 트래픽을 만들기위해서 무수한 많은 노력과 투자를 했을 것이고 TV라면 해당 프로그램을 제작, 방영하기 위해 또한 많은 노력과 투자를 했겠죠.
    블로그 또한 마찬가지라고 생각됩니다. 글재주가 좋아서 여러가지 이유때문에 블로그 트래픽이 높아진다면 그리고 그 글을 원하고 읽으려는 독자가 많아진다면, 판단은
    방문자의 몫아닐까요?.. 광고를 봐줄만큼 컨텐츠가 내게 필요한 것이라면
    광고를 보면서까지 컨텐츠를 매일매일 읽으려 들어올 것이고. 컨텐츠의 퀄리티가
    광고로 인한 불편함을 대체시켜주지 못한다면 방문자는 떠나겠지요.
    또한 광고란 것. 너무 안좋은것만은 아니잖아요..^^..
    오히려 때마침 좋은 정보를 제공할 수 있는 광고를 만날수도 있는 것이니..
    단편적인 예로..전 써드파티님 블로그에 광고 몇개 달려도
    블로그 계속 방문할껍니다. 왜냐.. 써드파티님의 일상적인 글이 좋고.
    전문적인 의견에 대한 포스팅도 얻어갈 것이 많거든요.
    광고는 눈에 이미 안들어오겠죠. 광고의 범위는 이미 눈에 익을 것 아닙니까. 하하.
    서명덕기자님 블로그도 계속 방문할테죠.
    이미 광고는 안보고 있거든요. ㅎㅎ.

    리플들때문에 신경많이 쓰이실텐데 월요일부터 너무 복잡하게 생각하지마시구요!..
    그냥 좋은 글들만 많이 써주시면 됩니다.
    무한도전과 곰돌이 푸같은 건 .. 많은 사람들을 즐겁게 하잖습니까 하하!

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 11:09 PERMALINK MODIFY/DELETE

      광고자체는 자본주의 사회에서는 꼭 필요합니다. 제 입장은 광고는 필요악이라고 보고 있습니다. 저도 좋은 컨텐츠를 제공하는 블로그에서 광고는 아주 자연스럽습니다. 문제는 지금 메타에서 부는 에드센스 붐으로 인해 일부 블로그들이 메타블로그를 오염시키고 있다는 판단입니다. 이건 일개 블로그의 문제가 아니라 메타블로그를 파괴하는 일종의 바이러스 같은 거라고 생각하고 있습니다. 자정 노력이 필요하다는 얘기입니다.

    • BlogIcon 주성치 2007/02/12 12:21 PERMALINK MODIFY/DELETE

      똑같은 광고인데 좋은 컨텐츠를 제공하는 블로그에서 광고는 왜 또 자연스러운걸까요.;;

      설마 아직도 좋은 "컨텐츠에대한 댓가" = "애드센스 클릭" 이라고 생각하시는 건가요. 위 댓글(클릭은 방문자의 선택이지만 클릭유도한다고 바보가 아닌이상 거기에 넘어가겠느냐)에서도 그렇고 입장이 모호하신 것 같네요.

  13. djsol 2007/02/12 12:11 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    그런 의미보다 좋은 컨텐츠를 제공할 수 있는 능력 = 소규모 수익모델을 구축할 수 있다는 것 = 내 글도 알릴겸 용돈벌이가되면 1년모아 책몇권 살수도 있고. 누이좋고 매부좋고 이런 의미겠죠. 그런관점에서는 광고를 안붙일 이유는 없잖습니까.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 12:22 PERMALINK MODIFY/DELETE

      네. 능력이 되는 블로그는 붙여야 마땅합니다. 저는 왜 능력이 안되는 곳에서 붙이느냔 말이죠. 뭐 그 능력이라는 게 객관화하기는 분명 어렵습니다만... 지금 (일부) 블로거들은 그런 부담없이 애드센스를 너무 많이 붙인다는 생각입니다.

  14. 돌꽃 2007/02/12 12:57 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    주인장님 말씀 하나도 틀린 게 없고요, 아주 속이 시원합니다. 처음엔 일부 미꾸라지만 싫었지만 이 글에 대한 애드센서들의 열화와 같은 오버를 보니 이젠 애드센스 자체와 전체 애드센서가 싫어집니다.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 17:49 PERMALINK MODIFY/DELETE

      정작 열심히 블로그 관리를 통해 애드센스 수입을 얻으시는 분들이 조용히 계시는 것 보면... 제가 전체 애드센서 분들을 매도한 것 같지는 않은데 말이죠. 왜 이리 난리들인지... 시작도 하지 말걸 그랬네요.

  15. BlogIcon 如水 2007/02/12 15:48 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    다른 웹사이트는 모르겠는데
    개인적인 정보 축적과 정보교환을 목적으로 하는
    블로그에 꼭 광고를 달아야하는지는 더욱 모르겠네요.

    걍 조그마한 웹사이트는 한 10년
    블로그는 한 2년 쯤 해오는데
    두개다 모르겠네요~

    블로거도 이윤추구를 할 수 있다 고 하는데
    그건 찬성입니다.

    블로거가 집필 하신 책을 몇 권 구매하기도 했고요.

    하지만 블로그에 광고? 그건 모르겠네요~~ 왜 모를까요~~~

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/12 17:51 PERMALINK MODIFY/DELETE

      그러고 보니, 저도 제 첫 개인홈페이지를 만든지 10년이 지났군요. ㅋ 블로그 광고로 돈벌수 있다는데 말리기는 어려운것 같습니다. 뭐 좋은 쪽으로 되기를 빕니다.

  16. BlogIcon ciyne 2007/02/12 19:16 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    '표현의 자유'라는 입장 에서 보면 '애드센스 를 하지말라','그만하라'등의 말을 강요는 할수 없는거지만, 如水님의 말씀처럼 '개인적인 정보 축전정보교환'적인 입장에서 보면 꼭달아야 하나?라는 말이 맛기도 하고..
    중간적인 입장이라 올라오는 글들을 눈여겨 볼뿐입니다 ㅎㅎ; 의견들을 서로존중해주고 이해했으면 바램입니다. 욕설은 이제 그만~

  17. 지나가다 2007/02/17 22:47 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    지나가다 낚시걸려 들어왔다 모든 댓글을 다 읽어보고 말았네요. 주인장님 댓글 중에
    "광고자체는 자본주의 사회에서는 꼭 필요합니다. 제 입장은 광고는 필요악이라고 보고 있습니다. 저도 좋은 컨텐츠를 제공하는 블로그에서 광고는 아주 자연스럽습니다. 문제는 지금 메타에서 부는 에드센스 붐으로 인해 일부 블로그들이 메타블로그를 오염시키고 있다는 판단입니다. 이건 일개 블로그의 문제가 아니라 메타블로그를 파괴하는 일종의 바이러스 같은 거라고 생각하고 있습니다. 자정 노력이 필요하다는 얘기입니다." 라는 댓글이 있던데, 애초 포스팅 하실데 이 댓글과 같은 어조로 쓰셨다면 문제가 이리 크지진 않았을 거라는 생각이 드네요.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/02/19 11:11 PERMALINK MODIFY/DELETE

      이글이 다른 블로그에서 애드센스를 옹호하는 글들은 보고 이성을 상실하고 10분(?)만인가 쓴 글이라 감정이 많이 실렸습니다. 또 어설픈 유머로 풀어볼래다 애드센서분들이 비아냥 거리는 걸로 받아들인 것도 문제라면 문제. 다 제 글 솜씨가 미천해서 그렇습니다.

악플보다 무서운건 무플입니다.