용서받지 못할 자 - 플레이톡
2007/03/20 09:53 · 분류 : 웹인사이트 · 태그 : 미투데이, 미투전략, 웹서비스, 표절, 플레이톡분명한건 사용자는 잘못 없다는 사실입니다. 문제는 서비스와 아이디어를 도둑질해서 만든 사람입니다. 플톡을 사용한다고 해서 이런 부분까지 옹호해서는 안될 일 입니다. 그럼 저로서는 이분들이 빠순이랑 뭐가 다른지 살짝 고민하게 됩니다.
저도 처음에 플레이톡(이하 플톡)을 봤을때 이게 미투서비스 인지 긴가민가 했었습니다. 문제는 미투 전략을 사용하기는 아직 미투데이 서비스 자체가 시장에서 성공한 서비스라고 할만한 위치가 아니라는 겁니다. 초보자들(?)을 위해 자세히 설명하자면 미투전략이란 신생업체가 신규시장에 진입할 때 성공한 기업의 사례를 벤치마킹해서 동일한 제품이나 서비스를 내놓는 것 말합니다. 미투데이가 벌써 성공한 서비스인가 물었을때 설마 성공했다고 말하는 사람은 없겠죠.
저도 처음에 플톡을 미투서비스로 보지 않았습니다. 이유는 저번에 포스팅한 '둘의 비교'에서도 간단히 언급 했었습니다. 아무래도 플톡은 사용자의 폭발적 증가로 인해 약간 디씨나 일본의 2ch 같은 분위기로 흐르는 것이 엿보였고 그걸 막을 시스템적인 아무런 장치도 없었다는 것이 주된 이유였죠. 그런데 며칠전에 저 또한 플톡을 표절의 시선으로 바라보게 된 사건이 몇개 있었습니다. 첫번째 미투데이의 특징인 낙장불입 기능 추가. 물론 미투에서는 약간 변형해서 삭제만 가능하더군요. 두번째는 미투데이의 미투기능, 이게 웃기게도 플톡에서는 댓글에 공감기능으로 구현되었습니다. 마지막으로 달력기능 추가. 플레이톡은 과거 글을 볼 수 없기에 B급 문화의 배설소로서 역할을 할 수 있을 거라고 생각했는데 달력기능이 생김으로써 이런 방향으로의 발전은 조금 힘들어지리라고 생각합니다. 한마디로 제가 처음에 생각했던 서비스의 방향과 철학이라는 아주 전무했다는 증거 아닐까요? 미투도 어느정도 예의가 있는법입니다. 이건 대놓고 베끼기가 아니고 무엇인지... 다른 서비스 배끼기로 일관하는 이런 웹서비스가 무슨 철학이 있으며 앞으로 사용자에게 어떤 혜택을 줄까요? 솔직히 개인정보나 안팔아 먹었으면 좋겠습니다.
물론, 다수의 업체가 미투전략을 사용시에 시장이 커진다는 이점이 있습니다. 그래서 포털의 서비스들이 어느정도 미투서비스를 용인하는 부분이 있기도 하고... 하지만 아직 정식오픈도 안한 서비스를 자기가 가진 위치와 정보를 이용해서 동일한 서비스를 내놓는다는 것은 도덕적으로 용서받을 수 없는 행동입니다. 개인적으로 이런건 법적으로 해결해서 책임을 물어야 한다는 생각입니다.
그래도 미투서비스라고 계속 주장하는 분들. 그럼 아이비의 '유혹의 소나타' 뮤비도 '파이널판타지7 어드벤트칠드런'의 미투 전략인가요?
한마디 더하자면 '제닉스님의 주장'에 대해 "인기블로거에 의한 폭력"이라고 말하는 글. 간단히 말하면 이 글은 논점흐리기의 전략을 아주 적절하게 사용하고 있는 예시라고 할 수 있습니다. 게다가 자신은 객관적인양 적당히 포장하면서 사용자의 선택을 강조하고 있네요. 재미는 있지만 도움도 안되고, 논리도 없는 글입니다.
암튼, 어여들 플톡 탈퇴하시고 미투 정식오픈을 기다리시죠. 조금 있으면 플톡에 등록한 자신의 이메일에 스팸 많이 들어올지도 모릅니다.
PS. 플톡에 탈퇴기능이 없다. oTL
Trackback Address :: http://www.thirdtype.net/trackback/1219
- Tracked from 한날의 낙서 (Hannal's scribbling) 2007/03/20 10:21 DELETE
Subject: 기획자의 고민을 맛볼 수 있는 서비스
1. 해부하기 아는 사람이 많지 않다고 생각하는데 나는 오락(게임, game)을 만들며 먹고 산다. 오래 전부터 그랬지만, 오락 하나 만드는 시간은 무척 길다. 기획을 오래 했거나 오랜 시간을 삽으... - Tracked from AntLog's Tunnel 2007/03/20 11:06 DELETE
Subject: 중요한 것은 배꼈냐? 안배꼈냐? 가 아니다.
요즘 블로고스피어에 미투데이와 플레이 톡에 대한 의견들로 분분하다. 비슷한 느낌으로 다가오는 서비스, 또 유사한 인터페이스들로 인해 .. 표절이네, 표절이 아니네.. 와 같은 말들이 오고가고 있다. 먼저 말하자면, 만약 미투데이나 플레이톡이나 두 업체 중에 하나의 업체가 BM특허를 신청하고 또 그 BM특허신청을 승인을 받았다면 다른 하나의 업체는 대략 난감하다. 하지만 BM특허를 승인받을 수 없는 서비스의 모델이라면 표절이라던지 어떠한 딴지를 걸수.. - Tracked from 혓바닥수집가의 블로그 2007/03/20 11:17 DELETE
Subject: 당사자는 가만히 있는데..제기만으로 충분하다.
me2day 와 playtalk 의 표절 시비. 플레이톡의 Me2Day 표절 시비에 대한 생각.. 표절시비의 제기만으로 충분하다고 생각한다. 미투데이의 더블트랙에서도 지금 표절시비에 대해 아무런 언급이 없다. 너무 속상해 하고 있는지 어떤지 잘모르겠지만 플레이톡의 HAN님에게만 미투데이의 더블트랙에서도 요구하지 않는 해명을 해달라는 것을 지나치게 요구하는 것은 좋지 않다고 생각한다. 미투데이가 지금 플레이톡을 모르고 있는 것도 아니고 정말 표절시비에.. - Tracked from Information Technology Design Business @ wholics.com 2007/03/20 14:54 DELETE
Subject: 미투데이를 베낀 플레이톡?? [미투데이 VS 플레이톡]
요즘 플레이톡(Playtalk)이나 미투데이(me2day) 이 둘의 서비스로 블로그스피어가 한창 뜨겁다. (아니 뜨거웠나?) 사실 나는 올블로그나 기타 블로그포털같은 사이트를 잘 들어가지 않는다. 때문에, 사실 플레이톡이나 미투데이의 서비스에 대해 이런저런 이야기가 오고가고 있었는지, 올블로그 메인을 그렇게 차지하고 있었는지도 모르고 있었다. 그냥 이리저리 블로그서핑을 하다가 보니 요즘 이슈화 되어있던 플레이톡이나 미투데이에 대한 말들이 많았었구나하.. - Tracked from 알짜매니아 2007/03/20 18:31 DELETE
Subject: 플톡 표절논란, '법'적으로 따져보기.
베꼈느나 안베꼈느냐, 의미가 있냐 없냐.. 의견이나 주장은 메타사이트에 넘치고, 사실이라고 하는 것들도 그 진의에 의심을 받고 있으니.. 필자.. 어설픈 지식이나마 썰좀 풀어 볼까나 ~ 필자가 확정한 Fact - me2day 작년부터 언론에 관련 기술 홍보, playtalk 금년 3월 이전 홍보 검색되지 않음 - me2day 2월 말부터 블로고스피어에서 논의, playtalk 3월 12일부터 논의 => me2day를 특허법상 "특허를 받을 수 있는.. - Tracked from Think Big, Aim High 2007/03/20 18:56 DELETE
Subject: 오리지널 미투? 짝퉁 플톡?
한번쯤 써보고 싶었는데 차일피일 미루다가 이제야... 가끔 me2day와 playtalk 서비스에 대한 유사성에 짝퉁이니 오리지널이니 하는 소리를 듣게 된다. 마침 오늘 nova님께서 강력한 어조로 이에 대해 포스팅 하셨기에 이 기회에 생각을 마무리 지어보려고 한다. 미투데이와 플레이톡, 그리고 그 열광이 싫다 by nova nova님은 카피가 만연한 우리나라의 웹현실에 답답함을 느끼셨고, 그것을 플톡을 향해 일갈하신 것이리라 생각한다. (본인도 그.. - Tracked from Think Big, Aim High 2007/03/20 18:56 DELETE
Subject: 성전 개막. 미투 vs 플톡
미투 유저와 플톡 유저의 공방이 시작되었다. 어제밤 난 nova님 포스트를 읽고 노바님과의 의견교류를 위해 포스팅을 했다. 포스팅하며 관련포스트들을 보며 일이 더 커지고 있음을 알았지만, 우선 난 nova님과의 커뮤니케이션이 주목적이였기 때문에 큰 관여는 안했다. 그냥 연관성이 있을 것 같아 트랙백이나 쏘는 정도? 오늘 출근해서 보니 완전 가관이다. 하하 어떤분은 용서받지 못할 자라하고... 어떤분은 장장 4회에 걸쳐 플톡에 의혹을 제기하고 있다.... - Tracked from 민노씨.네[minoci.net] 2007/03/21 00:04 DELETE
Subject: 참여적 소비자 모델 ; 미투데이 vs 플톡 논쟁을 회고하며
#. 원래는 손학규옹에 관한 저널들(한겨레와 조선일보)의 태도를 비교하고, 좀 비판적으로 '정치공학적 잔머리' 저널리즘에 대해 포스팅하려고 했는데, 이제서야 '미투 v. 플톡' 논쟁(?)의 논의를 본격적으로 접해서요. 관련글 읽느라 시간이 너무 많이 지나버렸는데요. 이걸 포스팅해야 하나 말아야 하나 하다가.. 글읽은 시간이 좀 아까워서.. ^ ^; 굳이 포스팅합니다. 참여적 소비자 모델 ; 미투데이 vs 플톡 논쟁을 회고하며. 0. 아직 회고할 타이.. - Tracked from 건이네 2007/03/21 03:41 DELETE
Subject: "그들만의 미투데이" 로 보입니다.
난리군요. 미투데이 와 플톡.플톡에서 미투데이에 이미 있는 기능을 몇개 넣었나보네요. 결국 표절시비가 오가고 있습니다. 왜 진작 이런 시비가 안나오나 하고 있었는데. 미투데이 유저분들이 '때'를 벼르고 있었나 봅니다. 딱 걸렸군요.시작하기전에, 저는 현재 미투데이도 플톡도 사용하고 있지않으며, "둘다 재미없다"라고 생각하고 있습니다. 저기 걸려있는 플톡 플러그인이 뻘쭘하긴 하지만 사용한지 이틀째에 플러그인 만들고 삼일째 접었습니다.시비의 현장을 몇군.. - Tracked from 이스트라의 대하빌딩 뒷골목 2007/03/21 21:33 DELETE
Subject: 웹 개발자들의 착각
웹 개발자들이 (물론 다는 아니지만) 자주 가지는 착각중의 하나가 내가 완벽한 서비스를 만들어서 내놓아야 한다는 생각이다. 머..물론 어설픈 서비스를 일찍 내놓았다가 개피보는 사람들도 많은건 사실이다. 그래서 걱정하는 건 이해를 하겠는데.. 사실 어설픈 서비스를 내놓았다가 개피보는 많은 경우는 이용한 초기 소비자들의 불만이나 건의에 대한 빠른 피드백의 부족이 가져다주는 경우가 더 많다. 요즈음 블로그 스피어에서 가장 화두가 되는 것은 미투vs플톡 논..
