THIRDTYPE'S NETWORK twitter mail me! Really Simple Syndication

포베온 센서 장착 - 시그마 DP1

2007/05/04 13:14  ·  분류 : 지름신강림  ·  태그 : , , , ,

예전에도 한번 소개해 드렸습니다만, 아직 출시되지도 않은 카메라에 지름신이 발동해서 다시 한번 소개해 봅니다. [예전글: 시그마 DP1]

사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지

+ http://www.sigma-dp1.com/

사실, 웹에서 사진 감상시 포베온 센서와 다른 센서와의 차이점을 인지하기 어려워서 포베온 센서에 대한 기대감은 별로 높지 않은 편입니다. 전 막귀에다 막눈을 가졌거든요. 쿨럭;;; 그런데 오늘 '시그마 DP1'의 놀라운 차이점을 하나 발견했습니다.

풀스케일 크기의 이미지 센서(CCD)를 가지고 있다는 사실... 똑딱이 디카들이 깊은 심도를 표현하지 못하는 것, 쉽게 말하면 아웃포커싱이 안되는 것은 이 이미지 센서가 작아서 입니다. 위 이미지에 표현되어 있는 1/2.5인치 크기의 센서가 일반적인 똑딱이 디카에서 사용되는 크기이죠. 그에 반해 DP1 은 DSLR에서나 사용되는 풀스케일 크기의 이미지 센서를 가지고 있습니다.

물론, DP1의 렌즈가 어두워서(F4.0) 아웃포커싱이 가능할지 약간 의심이 되기는 하지만 똑딱이에서 이 정도 크기의 센서를 채용했다는 것 만으로 충분히 지를 가치가 생기는 제품이군요. 정말 출시가 손꼽아 기다려집니다.

Copyright ⓒ THIRDTYPE All Rights Reserved.         

Trackback Address :: http://www.thirdtype.net/trackback/1271 관련글 쓰기

  1. BlogIcon 정호씨ㅡ_-)b 2007/05/04 13:55 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    똑딱이 주제에.... 멋지군요.......ㅋ
    F4가 좀 아쉽긴 하지만...

  2. 2007/05/04 14:37 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    비밀댓글 입니다

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/05/04 16:57 PERMALINK MODIFY/DELETE

      동일한 글을 2개나 올린것도 맘에 안들지만... (한개는 삭제했습니다.) 별로 이해가 안되는 사업계획이라 답변을 유보합니다. 감사합니다.

  3. BlogIcon DalKy 2007/05/04 15:10 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    만약 전 영역 밝기 4.0 이면 상당히 괜찮다고 생각되네요.
    4.0 밝기의 심도도 상당히 괜찮습니다. 특히나 기존 DSLR 과 동일한 크기의 CCD 를 장착했다면...무난할 것 같은데요.

    그리고 사실 일반 DSLR 크기의 센서에 F2.8 정도의 렌즈를 박으려면 그만큼 렌즈직경이 커질테니 F4 는 적당한 타협점으로 생각되어집니다. :) 멋지네요.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/05/04 16:57 PERMALINK MODIFY/DELETE

      줌없는 단렌즈입니다... 그런데 F4라니 많이 아쉽더라구요. 암튼 멋진 제품임에는 틀림없는 것 같아요~

  4. BlogIcon miseryrunsfast 2007/05/06 15:01 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    개인적으로 시그마 DSLR을 쓰는 제 입장에서는,
    무엇보다 기대되는 똑딱이이지만, 동시에 살 가능성이 가장 없는 똑딱이기도 합니다.
    포베온 센서는 정말 다른 매력이 있고, 이에 대해서는 써보시는 수밖에... 후후후 (지르세요)

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/05/07 21:00 PERMALINK MODIFY/DELETE

      시그마 dslr을 쓰신다면 정말 지르실 일이 없겠군요. ㅋ 나오면 꼭 써보겠습니다~

  5. 풀스케일? 2007/05/22 23:31 PERMALINK MODIFY/DELETE REPLY

    풀스케일은 약간 헛갈리는 용어라... 사실 35mm 필름과 비교할 때 이녀석은 그보다 작은 ASP-C 크기의 센서를 가졌습니다. 대부분의 D-SLR 이 이 크기의 센서를 가졌기 때문에 그와 같은 크기의 센서를 가졌다고 해석하셔야 됩니다. (약 1.5배 크롭되는 것으로 압니다)

    그래서 필름카메라의 28mm 화각과 동일한 화각을 제공하기 위해 16.6mm 의 단렌즈가 달립니다. 필름카메라보다 더욱 광각인 렌즈를 달았고 미러가 없는 구조이므로 아마 렌즈와 센서사이의 거리가 D-SLR 보다 더 짧아 라이카가 주장하는 입사각에 의한 주변부 광량저하 현상이 두드러질 것 같습니다.

    이런 저런 문제들이 있지만 필름과 동일하게 28mm 의 화각을 갖게 된다는건 무척 매력적으로 보입니다. 포토 저널리즘에 매료된 많은 보도사진가들이 28mm 화각을 즐겨 사용하는것 같더군요.

    • BlogIcon THIRDTYPE 2007/05/23 10:02 PERMALINK MODIFY/DELETE

      요즘은 자연스럽게 주변부 광량저하가 되는 카메라가 유행이기도 하잖아요~ ㅎ 암튼 기대됩니다.

악플보다 무서운건 무플입니다.