이번 강정구 교수가 말한 내용...

관련기사: http://news.empas.com/show.tsp/20050728n04049/

대부분의 네티즌들은...
북에 의해 통일됐으면... 지금 깡통차고 있을거라고 비판을 많이 한다..
근데 그건 알 수 없는거다...
통일이 됐더라면... 어떤일이 일어났을지도 모르고...
김일성의 축출되었을지도 모르고...
(6·25 전쟁을 승리하지 못해 김일성의 입지가 더욱 강화됐다는 사실은 아시죠?)
뭐... 여러가지 상황이 다르게 생길테니...

중요한건... 과연 "통일전쟁"이라고 말하면 안되는 건가인데..

우선 6·25 전쟁은 명백한 내전이라는 거다...
북한이 소련으로부터 군수물자를 받던, 미리 준비를 하던간...
원래 한 국가였던, 물론 한민족인 남한과 북한이 했던 전쟁이기에
내전임은 확실하다...
베트남전을 봐라.. 그건 내전이다...
우리와 다르게 아무런 지원받지 못한 북베트남이 승리했기는 하지만...

내전은 모두가 통일 전쟁 아닌가... 어느 나라에서건...
종교를 통일하건, 이념을 통일하건...
따라서 다르게 보면 통일전쟁이라는 용어도 틀리지 않은거다...

게다가 강정구 교수는 좌익이라기 보다는 민족주의자에 가깝다.
그 분이 보기에는 그 무엇보다 민족이 우선이기 때문에,
민족은 통일되어야 하는데, 미국에 의해 민족이 하나로
합쳐지지 못한게 아쉬울 뿐일 것이다.

하지만 누구도 승리하지 못한 전쟁에 대해 통일전쟁이라는
이름을 붙이는 데 대해서는 좀 정당성의 문제가 있긴하다...

강정구 교수의 전체글을 읽어보지 못한게 아쉽지만...
우리가 문제삼아야 할건 그게 남침전쟁이건 통일전쟁이건...
전쟁을 일으킨 인간에 대한 부분 아닐까...